Chuck Noriss

MonkA napísal:

patizon napísal:veru ale aj to co je v bezvedomi, spi alebo je mrtve

co to od toho zalezi? lebo ked beha neda sa odvazit?

tak treba len trochu omamit aby nebehalo ale stalo

napriklad krompacom po hlave ci ako? jee s krompacom by som sa mohla hrat na trpaslika

MonkA napísal:napriklad krompacom po hlave ci ako? jee s krompacom by som sa mohla hrat na trpaslika

myslim si ze by stacilo panvicou lebo krompac sa da definovat ako bodná zbran kdezto panvicu by sme zaradovali tazsie a sposobuje mensie zranenia lebo by si tym krompacom mohla zabit nejake zviera ktoreho rod je na pokraji vyhynutia napr. kamzikov je uz pomerne vela ale pokuta za zabitie je 150 000 Sk a to ani zdaleka nieje tiger usirsky

patizon napísal:

MonkA napísal:napriklad krompacom po hlave ci ako? jee s krompacom by som sa mohla hrat na trpaslika

myslim si ze by stacilo panvicou lebo krompac sa da definovat ako bodná zbran kdezto panvicu by sme zaradovali tazsie a sposobuje mensie zranenia lebo by si tym krompacom mohla zabit nejake zviera ktoreho rod je na pokraji vyhynutia napr. kamzikov je uz pomerne vela ale pokuta za zabitie je 150 000 Sk a to ani zdaleka nieje tiger usirsky

no neviem ako by som toho kamzika tresla po hlave aj napriklad panvicou lebo by som za nim musela obehat cele Nizke TAtry...a skrompacom by to bolo este horsie myslim teda ten napad s panvicou schvalujem a ten tiger...toho mam velmi malu pravdepodobnost stretnut tak ten ma netrapi

MonkA napísal:

patizon napísal:

MonkA napísal:napriklad krompacom po hlave ci ako? jee s krompacom by som sa mohla hrat na trpaslika

myslim si ze by stacilo panvicou lebo krompac sa da definovat ako bodná zbran kdezto panvicu by sme zaradovali tazsie a sposobuje mensie zranenia lebo by si tym krompacom mohla zabit nejake zviera ktoreho rod je na pokraji vyhynutia napr. kamzikov je uz pomerne vela ale pokuta za zabitie je 150 000 Sk a to ani zdaleka nieje tiger usirsky

no neviem ako by som toho kamzika tresla po hlave aj napriklad panvicou lebo by som za nim musela obehat cele Nizke TAtry...a skrompacom by to bolo este horsie myslim teda ten napad s panvicou schvalujem a ten tiger...toho mam velmi malu pravdepodobnost stretnut tak ten ma netrapi

ale keby si ho chitila to by bola sranda

koho? tigra ci kamzika? sice tigra by som asi nechytala ale utekalaa pred nim

MonkA napísal:koho? tigra ci kamzika? sice tigra by som asi nechytala ale utekalaa pred nim

toho kamzika ale sranda by bola aj s tym tigrom

patizon napísal:

MonkA napísal:koho? tigra ci kamzika? sice tigra by som asi nechytala ale utekalaa pred nim

toho kamzika ale sranda by bola aj s tym tigrom

hej hlavne pri mojej rychlosti behu a kondicke by ste ma potom po kuskoch mohli zbierat a tak vazit ...to by som sa uz rozhodne nevzpierala....

MonkA napísal:

patizon napísal:

MonkA napísal:koho? tigra ci kamzika? sice tigra by som asi nechytala ale utekalaa pred nim

toho kamzika ale sranda by bola aj s tym tigrom

hej hlavne pri mojej rychlosti behu a kondicke by ste ma potom po kuskoch mohli zbierat a tak vazit ...to by som sa uz rozhodne nevzpierala....

no mozno by sa potkol a museli by sme zbierat jeho

patizon napísal:

MonkA napísal:

patizon napísal:

MonkA napísal:koho? tigra ci kamzika? sice tigra by som asi nechytala ale utekalaa pred nim

toho kamzika ale sranda by bola aj s tym tigrom

hej hlavne pri mojej rychlosti behu a kondicke by ste ma potom po kuskoch mohli zbierat a tak vazit ...to by som sa uz rozhodne nevzpierala....

no mozno by sa potkol a museli by sme zbierat jeho

alebo by prisiel superman..alebo nie chuck norris a zachranil by ma...jedno je pravdepodobnejsie ako druhe...

MonkA napísal:

patizon napísal:

MonkA napísal:

patizon napísal:

MonkA napísal:koho? tigra ci kamzika? sice tigra by som asi nechytala ale utekalaa pred nim

toho kamzika ale sranda by bola aj s tym tigrom

hej hlavne pri mojej rychlosti behu a kondicke by ste ma potom po kuskoch mohli zbierat a tak vazit ...to by som sa uz rozhodne nevzpierala....

no mozno by sa potkol a museli by sme zbierat jeho

alebo by prisiel superman..alebo nie chuck norris a zachranil by ma...jedno je pravdepodobnejsie ako druhe...

ale ak by ta niekto z tych dvoch zachranil tak by to bol urcite chuck lebo supreman je oproti nemu slaby alebo by ta zachrnil vlastny mozok a povedal by stoj

aa co by mi mozog pomohol? sak ten tiger by ma zjedol alebo roztrhal

MonkA napísal:aa co by mi mozog pomohol? sak ten tiger by ma zjedol alebo roztrhal

ale by si sa skryla zavesila by si sa niekde zo skaly na lane a tiger by si mohol piskat ale musela by si byt pekelne rychla aby si to stihla

patizon napísal:

MonkA napísal:aa co by mi mozog pomohol? sak ten tiger by ma zjedol alebo roztrhal

ale by si sa skryla zavesila by si sa niekde zo skaly na lane a tiger by si mohol piskat ale musela by si byt pekelne rychla aby si to stihla

rychlost neni zrovna moja silna stranka..ale to som uz tusim pisala...a tiger vie piskat? no dobre nejdem sa hrat na hlupu ze som to nevedela

ved nikto nepovedal, ze tiger vie piskat, patizon napisal len, ze si moze piskat, to, ci to dokaze, je druha vec...
a myslite, ze to dokaze? podla toho, co tvrdite, asi som len ja hlupy, ze o tom fat neviem...

TakaMahaka napísal:ved nikto nepovedal, ze tiger vie piskat, patizon napisal len, ze si moze piskat, to, ci to dokaze, je druha vec...
a myslite, ze to dokaze? podla toho, co tvrdite, asi som len ja hlupy, ze o tom fat neviem...

vie ale musi byt vo filme alebo podobne

patizon napísal:

TakaMahaka napísal:ved nikto nepovedal, ze tiger vie piskat, patizon napisal len, ze si moze piskat, to, ci to dokaze, je druha vec...
a myslite, ze to dokaze? podla toho, co tvrdite, asi som len ja hlupy, ze o tom fat neviem...

vie ale musi byt vo filme alebo podobne

alebo v rozpravke..tam sa dokaze vsetko..a kedze rozpravky maju dobry koniec tam by som mu usla mozno by som sa naucila lietat alebo co alebo by som bola carodejnica a zacarovala ho...alebo by prisiel lietaju kon..alebo pes ako v nekonecnom pribehu...tam sice nikoho nenahanal tiger ale to je detail...muselo by byt fajn zit v rozpravke kde dokazes vsetko co chces

to teda ale potom by bolo vsetku prilis lahke a asi by ta to po case prestalo bavit

mam aj nieco k povodnemu zameraniu temy:
https://www.youtube.com/watch?v=NdD54rG9oQA&feature=related

MonkA napísal:

patizon napísal:

TakaMahaka napísal:ved nikto nepovedal, ze tiger vie piskat, patizon napisal len, ze si moze piskat, to, ci to dokaze, je druha vec...
a myslite, ze to dokaze? podla toho, co tvrdite, asi som len ja hlupy, ze o tom fat neviem...

vie ale musi byt vo filme alebo podobne

alebo v rozpravke..tam sa dokaze vsetko..a kedze rozpravky maju dobry koniec tam by som mu usla mozno by som sa naucila lietat alebo co alebo by som bola carodejnica a zacarovala ho...alebo by prisiel lietaju kon..alebo pes ako v nekonecnom pribehu...tam sice nikoho nenahanal tiger ale to je detail...muselo by byt fajn zit v rozpravke kde dokazes vsetko co chces

nooo, v rozpravke ide hlavne o boj dobra a zla (dnes uz vlastne nie, ale dnesne rozpravky su vacsinou na figu) a teda zalezi na ktorej strane by si bola - nie vzdy by to muselo dopadnut pre Teba dobre... vies, aj tiger moze byt dobry... ci nie?

v rozpravke by som nechcela byt zla...ak ak by bol aj ten tiger dobry by sme sa skamaratili a nebolo by ani ni treba robit... a na nasej strane by bol urcite aj chuck norris cize by sme mali vyhru istu

MonkA napísal:v rozpravke by som nechcela byt zla...ak ak by bol aj ten tiger dobry by sme sa skamaratili a nebolo by ani ni treba robit... a na nasej strane by bol urcite aj chuck norris cize by sme mali vyhru istu

chuck norris je stelesnena esencia vyhry a chuck je sam o sebe aj dobro tak neviem o com tu diskutujete

patizon napísal:

MonkA napísal:v rozpravke by som nechcela byt zla...ak ak by bol aj ten tiger dobry by sme sa skamaratili a nebolo by ani ni treba robit... a na nasej strane by bol urcite aj chuck norris cize by sme mali vyhru istu

chuck norris je stelesnena esencia vyhry a chuck je sam o sebe aj dobro tak neviem o com tu diskutujete

ved som len poznamenala ze by sme urcite vyhrali

MonkA napísal:

patizon napísal:

MonkA napísal:v rozpravke by som nechcela byt zla...ak ak by bol aj ten tiger dobry by sme sa skamaratili a nebolo by ani ni treba robit... a na nasej strane by bol urcite aj chuck norris cize by sme mali vyhru istu

chuck norris je stelesnena esencia vyhry a chuck je sam o sebe aj dobro tak neviem o com tu diskutujete

ved som len poznamenala ze by sme urcite vyhrali

ved vravim ze chuck je vyhra keby sa nakloni chuck k vam tak uz je to vyhrate

Ale Chuck sa nemoze naklanat lebo by zmenil drahu Zeme